罗湖合同纠纷律师、布吉合同纠纷律师

原告深圳市某材料公司，住所地:深圳市宝安区。
被告深圳某科技公司，住所地:深圳市龙岗区。
上述原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。
本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告自2015年12月1日开始有业务往来，原告向被告提供手机电子辅料，双方约定付款时间为60天，总货款为29047.3元。
被告分别于2016年5月4日、2016年6月25日向原告支付了5000元、3000元，被告对剩余货款21047.03元一直未予支付。
原告为了维护自身权益，依法提起诉讼，请求判令:1、被告向原告支付2015年12月1日至2015年12月31日的货款21047.03元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，原告自2015年底开始向被告提供手机电子辅料，约定货款月结30天，由原告负责将货物送至被告*的地址。
原告分别于2015年12月1日、2015年12月20日、2015年12月22日将上述货物送至被告*的地址，截至2016年1月12日，被告尚欠原告货款29047.3元。
被告分别于2016年5月4日、2016年6月25日向原告支付了货款5000元、3000元，共计8000元，后经原告多次催收，被告均未支付剩余货款，原告遂于2017年3月3日诉至本院并提出上列请求。
以上事实，有原告提交的采购订单、送货单、对账单、付款查询明细、短信聊天记录以及当事人陈述在卷为证，并经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告向被告提供货物，双方之间形成真实的买卖关系，依法受法律保护。
原告按约向被告提供了货物，被告理应向原告支付尚欠的货款21047.3（29047.3-8000）元，但原告主张21047.03元，系原告对自身权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以确认。
被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃申辩的权利，本院依法缺席判决。